Finale de la Coupe d’Europe : les commentateurs de D8 pas meilleurs que ceux de W9

Nous sommes obligés de le déplorer : lors de cette finale Alexandre Delpérier et Alain Roche n’ont pas abordé les vrais sujets avec pertinence.

Premier exemple : le but du Réal est marqué par Sergio Ramos en position de hors-jeu. On pourra toujours dire que le juge de touche est tout à fait excusable de ne pas le voir car les joueurs sont très regroupés et le ballon est détourné par Bale. Il n’empêche que le but aurait dû être refusé et que le Réal a donc été singulièrement avantagé. Les commentateurs ne l’ont pas mentionné.

Ils n’ont pas non plus relevé l’incroyable mansuétude de l’arbitre envers la violence des joueurs du Réal. Ainsi, en plus de ses habituelles agressions Pepe se montre à plusieurs reprises coupable de simulations manifestes et grotesques. Il ne reçoit pourtant pas le carton rouge qu’il mérite. Il ne recevra un carton jaune qu’à la 111^ème minute. Pas un mot des commentateurs sur cet indiscutable scandale.

Ils passeront également sous silence le carton rouge évident qu’aurait dû recevoir l’ignoble Sergio Ramos en toute fin du temps réglementaire. Dernier défenseur il tacle par derrière l’enthousiasmant Carrasco qui partait seul au but. Deux raisons pour lui donner un carton rouge et pourtant l’arbitre ne lui attribuera qu’un jaune. On attend de commentateurs qu’ils proposent des réflexions approfondies sur les points les plus importants de la rencontre. Ils auraient donc dû se demander ici quelle raison avait bien pu pousser l’arbitre à favoriser aussi grossièrement le Réal. Ils n’ont malheureusement rien fait de tel.

Déjà en première mi-temps le même Sergio Ramos avait commis une main dans la surface sur une action de Griezmann. Toujours aussi malin le capitaine du Réal avait réussi à détourner l’attention de l’arbitre en simulant un coup reçu parfaitement imaginaire. Un pénalty aurait donc dû être accordé à l’Atletico. Pas un mot des commentateurs sur cette erreur d’arbitrage décisive, qui n’en était finalement qu’une parmi d’autres.

Enfin ils n’ont pas dit un mot de l’ultime vilénie qui a a frappé les Colchoneros : ce sont les joueurs du Réal qui ont tiré les premiers lors de la séance de tirs au but. Il aurait alors été judicieux de mentionner l’axiome de Benlosam, qui nous apprend que c’est un avantage le plus souvent décisif. Nous regrettons que, sans doute par ignorance Delpérier et Roche, n’aient pas abordé ce sujet. Pas plus qu’ils n’ont relevé que les caméras n’avaient pas saisi l’instant où l’arbitre a choisi cet ordre des tireurs (par tirage au sort, nous l’espérons).

Voici donc quelques unes des analyses pertinentes que nous aurions aimé entendre de la part des commentateurs. Malheureusement ils n’ont pas approfondi leur sujet et ont donc laissé croire que le Réal avait mérité sa victoire, sans souligner les nombreuses iniquités dont ont été objectivement victimes les courageux joueurs de l’Atletico.