Le premier supporter du FC Bâle est Roger Federer.
Or Federer est l’archétype du loser.
Pensez donc : il a perdu 245 matchs dans sa carrière ! C’est un joueur de tennis qui s’est blessé en donnant un bain à ses enfants. Il a pleuré à la fin d’une finale perdue à l’Open d’Australie contre Nadal. Le pauvre est obligé d’attaquer très vite dans l’échange car il ne sait pas défendre. Si vous n’êtes toujours pas convaincus du fait que le Suisse est le loser absolu, songez qu’il a perdu contre Monfils en finale de la Coupe Davis ! Perdre contre Monfils en Coupe Davis ! Sérieusement ?
Bref, le PSG, ce soir, n’a pas grand-chose à craindre du club de Bâle soutenu par un tel loser. Déjà, au match aller, les Suisses ont touché trois fois les poteaux, apparemment pas informés du fait que ça ne servait à rien. Ajoutons que Granit Xhaka, un enfant de la ville, qui a joué deux saisons au FC Bâle, est considéré comme un des meilleurs joueurs de l’histoire du club. Granit Xhaka ! Non seulement ses parents lui ont donné un prénom de glace italienne mais en plus il a été expulsé pratiquement à chaque bout de match qu’il a joué avec Arsenal cette année. Une catastrophe absolue.
Certes, me direz-vous, mais le PSG est nul cette saison. Seul Cavani marque, et encore, il a besoin d’une dizaine d’occasions pour un but. Matuidi paraît déprimé, Motta aura bientôt sa carte vermeil, Verratti fait du Verratti (plein de dribles en rond), Lucas reste lui aussi fidèle à ses principes (il court très vite et continue avec le ballon jusqu’en sortie de but), quant à l’argentin Di Maria, comment dire ?, sa sœur (Maria Di Maria, ça ne s’invente pas) perd moins de ballons que lui. Le nouvel entraîneur, Emery, ne réagit pas ; il est bouché, Emery, semble-t-il.
Mais même ce PSG là, qui joue à la baballe, ne peut pas perdre contre une équipe soutenue par le loser absolu Federer.
Confiance, donc. Les Qatari devraient gagner ce soir.
La suite sur Federer : ICI
Panthéon Foot 
wtf ?!
J’aimeJ’aime
Monsieur ou Madame, merci beaucoup pour votre commentaire qui donne à penser. D’un côté, vous avez raison, mais d’un autre, au vu de la complexité des faits, on peut raisonnablement penser le contraire. Au plaisir de vous lire
J’aimeJ’aime
@Benlosam :Connaissez vous quoique ce soit au tennis avant de dire des conneries pareils bande de connards. Federer est le plus grand joueur de tout les tps et la seul raison qui le pousse a aller si souvent au filet c’est a cause de son âge avancée (35 ans) sinon s’il avait le même âge que Djokovic il le battrait beaucoup plus souvent pareil pr Nadal.
En plus Federer a gagné 17 GC
J’aimeJ’aime
Cher Monsieur, merci pour votre commentaire. Même si vos propos sont un peu vifs, j’accepte bien entendu la polémique, d’autant que c’est la première fois que je me fais traiter de « bande de connards » (connard, souvent, bande de connards, jamais), et que c’est plutôt flatteur. Puis-je vous rappeler que Federer a perdu en demi finale de l’US Open 2011 contre Djokovic, alors qu’il avait deux balles de match sur son service au cinquième set et qu’il avait passé sa première balle à 40-15? Ça c’est quand même le sommet de la lose, non? Quant à ses fameux 17 grands chelems dont on nous rebat les oreilles, pardonnez-moi, mais, les chiffres, on leur fait un peu dire ce que l’on veut. A vous lire, avec toute mon amitié sincère
J’aimeJ’aime
Moi j’aimerais bien être un loser et l’homme le plus titré de l’histoire du tennis. Celui qui a écris cet article est un taré de frustré. Il meurt d’envie et de jalousie, c’est tout.
J’aimeJ’aime
Vous écrivez que Granit Xhaka a un prénom de glace italienne.
Mais que dire de Motta ?
J’aimeJ’aime
M. Copernic, vous avez raison, et d’ailleurs vous me mettez Martel en tête, Gervais Martel, le Président du RC Lens. Gervais, encore un nom de glace dans le football. Au revoir Monsieur
J’aimeJ’aime
J’ai jamais lu un article aussi ridicule et pitoyable que celui la. J’aimerai bien être un loser et avoir gagné 17 grands chelem ou tout simplement être le meilleur joueur de tous les temps! Puis quand on touche les poteaux on parle plutôt de manque de chance que d’autre chose. Mais bon je pense que vous devez avoir beaucoup de m**** dans les yeux pour dire autant de conneries. Honnêtement êtes-vous payé pour écrire cet ‘article’? Si oui avec le nombre de conneries que vous écrivez vous serez bientôt millionnaire!
J’aimeJ’aime
Cher Monsieur, merci de votre lecture et de votre oeil très critique. Sur le fond, Federer a bien gagné 17 grands chelems, mais il en a PERDU 51 ! Vous l’oubliez, sans doute parce que vous n’êtes pas objectif, mais je ne vous en veux pas. 51 grands chelems perdus, moi j’appelle ça un très, très gros loser. Sinon, je ne suis pas payé pour ce blog, mais si vous voulez contribuer, vous pouvez faire une donation à une association dont je m’occupe, l’APC (Association de Promotion de la Connerie), association de loi 1901, reconnue d’inutilité publique, les donations donnent droit à des augmentations d’impôts. Merci encore, au plaisir de vous lire et de recevoir votre donation.
J’aimeJ’aime
Que dire devant un article aussi nullissime, critiquer Federer de loser, l’auteur de ce papier ou plutôt torchon ne doit pas connaitre grand chose au Tennis ou au sport en général.
Federer a perdu 245 matchs… Sportivement parlant ça n’a aucun sens cette stat sans parler du nombre de victoires, car il a au passage gagné 1080 matchs ce qui fait plus de 80% de victoire en carrière.
Federer a perdu 51 Grand Chelem… Federer a disputé 27 finales de Grand Chelem dont 17 victoires, 51 serait le nombre de finales perdues au total mais il faut rappeler qu’il a gagné 88. Merci de vérifier vos sources et de ne pas écrire n’importe quoi.
Bref je m’arrêterai là car un article de ce calibre ne mérite pas plus, c’est déjà un privilège de laisser un commentaire…
J’aimeJ’aime
Cher Monsieur Alexandre, Federer a disputé 68 grands chelems, mais n’en a gagné que 17. Il en a donc bien perdu 51. C’est beaucoup. J’aurais personnellement un peu honte de participer 51 fois à des tournois sans les gagner, mais ce n’est que mon avis, et je ne vous oblige pas à le partager. Je comprends que vous êtes un fan de M. Federer et que vous perdez donc toute objectivité, il n’y a pas de mal à ça. Bien à vous
J’aimeJ’aime
@Benlosam :
Monsieur,
Combien de Ligue des Champions le Real de Madrid ou bien le Barca ont ils perdus? Combiend e matches n’ont pas pu remporter les plus grabds joueurs que le football aie pu connaître ? Combien de Défaites ? Innombrables certainement, Ce qui fait la valeur de joueurs ne sont pas les défaites, mais ce qui vient après, le travail, la détermination et la réussite qui recompense les efforts. Si tout était aussi facile il n y aurait aucun mérite de gagner quoi que ce soit, et, un peu de respect, Mr FEDERER a accompli de faits que même dans vos rêves ne pourrez jamais espérer, respectez ceux qui accomplissent des choses quitte a essuyer 2, 3 défaites au lieu de les traiter de losers? En n’ayant pas accompli quoi que ce soit de notable, vous êtes un inconnu qui cherche du buzz, vous resterez dans l’oubli pendant que ce loser est connu au 4 coins du monde.
Cordialement.
Un inconnu moins vil.
J’aimeJ’aime
@Benlosam Monsieur benlosam, Federer (meilleur joueur de tout les temps au tennis) a donc gagné 17 GC certes et en a « perdu » 41 (« perdu »?). En outre il a gagné tout ce qu’il était possible de gagner sur le circuit atp (un grand nombre de atp 1000, 500, 250) sauf! Les JO ou il a perdu contre Murray en finale a Londres. Donc jusque la on est d’accord personne à fait mieux que lui question palmarès. Donc d’après un raisonnement apparement trop poussé pour vous : puisque vous pensez que Federer et le plus gros looser du tennis et que en même temps c’est le meilleurs joueur de tennis de tout les temps on peut en conclure que tu connais rien au tennis!
J’aimeJ’aime
Si Federer est l’archétype du looser, que dire des joueurs français? Combien eux ont-ils joué de Grands chelems, pour autant de perdus (le plus souvent dans les grandes largeurs) ces 33 dernières années ? Ils sont tellement géniaux que même avec 4 joueurs régulièrement classés top 20, ils ne sont même pas fichus de décrocher la Coupe Davis face à un tel looser avec un dos en vrac. Que des gagnants magnifiques en effet…
J’aimeJ’aime
Benlosam, toi t’es vraiment un idiot fini. Parles plutot des bisounours, vu que t’as certainement aux alentours de 10 ans d’age moyenne. Bale et Federer doivent etre respectes. Toi tu ne merite aucun respect. Vas te coucher toto.
J’aimeJ’aime
la seule opportunité pour son auteur que l’on tombe sur sont article (j’ai arrêté la lecture à la 2eme ligne) c’est comme moi, faire une recherche dans notre moteur préféré en tapant Federer, sinon c’est un article qui passerait totalement inaperçu !
J’aimeJ’aime
@guill
Laissez tomber, ce type trouvera toujours un argument foireux pour expliquer que Federer est un loser.
Il n’a jamais foutu les pieds sur un court de tennis et par conséquent n’a aucune idée de la difficulté de ce sport.
C’est un provocateur qui vous répondra toujours en restant poli afin de garder la tête haute et de se donner un peu de credit. Ne lui parlez pas de chiffre, il est incapable de les analyser et surtout pas du talent, d’une certaine forme d’art et du génie des milliers de coups gagnants d’un joueur comme Federer car c’est au dessus de ses perceptions.
Je pourrais continuer mais je préfère arrêter là plutôt que de perdre mon temps en parlant de ce que j’appelerais un escroc. Vous pourrez remarquer que je ne m’adresse pas à lui et n’attends donc aucune reponse de sa part, mais à vous pour vous dire ne pas perdre votre temps avec un polluant pareil.
J’aimeJ’aime
Je n insulterai personne !! Mais comparer Federer ( reference ultime en tennis , et oui …. ) au PSG ( equipe construite grace au pognon du Qatar ) est une méconnaissance du sport total et de ses valeurs . Je ne suis plus tout jeune mais j ai vu les plus grands champions pleurer ( EDF 82 a Seville , Griezmann ,Frazzier , Ronaldo ,Jordan Djokovic , Murray , Nadal ,Sampras ) .Et c est dans ces moments la que le sport aussi nous donne de l emotion . Je pense aussi que l ‘auteur de l ‘article est un fan de Djokovic ( Grand champion , mais ne procurant aucune emotions dans son sport , il souffre d’ailleurs d’ un manque d ‘amour du public contrairement aux légendes que sont Federer et Nadal ) . Qualifié Federer de looser est un crime contre le tennis et contre le sport puisqu ‘il reunit toutes les qualités d’un grand champion et est considéré comme le greatest dans son sport ( meme par djokovic et Nadal ) … Djokovic lui est soupconné d’avoir truquer un match contre Santorro a Bercy et d autres histoires louches … Nous nous rejoignions sur un fait , Bale et le PSG sont des loosers . Cordialement Nole
J’aimeJ’aime
Force est de constater que ce monsieur essaie de forcer tout le monde à réagir. et cela marche dans la mesure où je perds quelques minutes de ma vie à laisser un commentaire. Je ne pense pas qu’il faille prendre cet article au premier degré car tous les arguments avancés prêtent à sourire. Dire que Federer est un loser, est très certainement une blague. Une blague géniale qu’il faut seulement saluer. Bien à vous ^^
J’aimeJ’aime
@Puspa : Celui qui a écrit cet article mérite un bon coup de pied où je pense.
J’aimeJ’aime
T’y vas fort quand même, c’est pas un loser, faut pas exagérer, le mec joue à haut niveau. T’as déjà joué à haut niveau toi avant d’en juger ? On peut pas toujours gagner, il faut savoir accepter la défaite. Plutôt que de le pointer du doigt, il serait plus sage de saluer l’effort.
J’aimeJ’aime